在美国生活十几年里住过5个州好多个城市，每到一个城市总是迫不及待的要拜访住家附近的图书馆，因为美国的图书馆是一个多功能的服务区，这里不仅仅是满足居民的借书，借音像带，DVD， 还是一个当地居民不可缺的活动场所，它不仅组织常年的成人读书活动，暑假期间不同年龄的读书活动。而且它还会有不少免费的各类讲座，如讲授种花种树种草，除虫灭害，节约用水，安全用电等常识。有的图书馆还是新移民学习英语的好地方。我刚到美国时，就在图书馆里跟着那些退休后继续发挥余热，热心帮助新移民学习英语的老人们学习过英语，这真是一个一对一学习的好机会。
最近我在一个图书馆里做义工，看到听到不少，这里就有感而发吧。
每次看到妈妈们带着孩子来到图书馆，那些小孩都会自己去找出自己喜欢的书或录像带。孩子从小在这种环境中长大，必然会养成读书的好习惯。联合国儿童基金会发布的一个报告说，一个人的语言能力形成的最佳时期是4—8岁，最晚从12岁到青春期之间必须养成读书的兴趣。我们不能想象一个国民普遍读书很少的国家，她的发展会是很强劲的。据新华网调查统计的2011年世界人均读书量的数据就是一个很好的说明。2011年中国的人均读书量是4.35本，韩国是11本，法国是20本，美国是25本，日本是40本，以色列是60本。人均购书量也是以色列最高为64本， 俄国为55本，美国为50本，而中国则只有0.5本。看到这里有人会说中国农民所占比重最高，所以人均数就被拉低了。那我们可以看看另一组数据，同样是新华网的资料，世界500
强企业人员的人均读书量，日本是50本，而中国只有0.5本。这相差100倍的数字还不能说明问题吗？同样是生活在生活节奏快，电视网络等媒体发展迅速的今天，为什么会出现这样大的反差？ 这就不得不想起我在国内时的经历了。我们小时候（上个世纪50年代）街边有很多出租书的小店铺，虽然只有几条长木板搭成的座位，里面却有很多各类书籍，最受我们青睐的自然是连环画，放学后，只有兜里有几分钱，就可坐在里面看上几本小人书。（我记得好像是一分钱一本）《西游记》，《三侠五义》，《水浒传》，《三国演义》等是我历史知识启蒙的读物。那些图文并茂的小人书伴随我度过了美好的童年。（现在真看不到什么连环画）以后认字多了就慢慢转向看小说，看的第一本小说是竖排版繁体字的《钢铁是怎样炼成的》，那时大约8，9岁。以后有又 读了《青春之歌》，《早春二月》，《家》，《春》，《秋》，《上海的早晨》等等，但是到我能完全读懂小说时的60年代，所看的小说已经是经由有关部门审定过的了，几乎全是革命内容的小说，什么《平原游击队》，《野火春风斗古城》，《红岩》，《艳阳天》，《欧阳海之歌》等。到文革期间上不了课，书店也没书可卖了，但是另一条地下渠道却开放了，借着文革的破四旧，很多书侥幸逃过被焚烧的命运，流传在民间。于是朋友同学之间相互借书就蔚然成风，于是我阅读了不少当时的禁书，也可以说是世界名著，如《静静的顿河》，《战争与和平》，《红与黑》，《飘》，《安娜。卡列琳娜》，《呼啸山庄》等，还有很多社会学哲学类的书，如《第三帝国的兴衰》，《忏悔录》等。当然这样的读书是有风险的，一次我借的那本《静静的顿河》就被没收了。我算幸运的，那时我的领导是一个不识多少字的好人，他没有把书上交，而只是批评我一顿就把书还给我了。不像我的一些朋友，他们的遭遇可惨多了，不仅不被还书，还不断的在大会小会上检讨。
文革结束后我有幸再一次走进学校，面对这样一个来之不易的学习机会，我和同学们真是抓紧每分每秒的时间来学习，图书馆自然是课后学习的首选地。我记得当时大家争着看的一本书是《丰田的秘密》，这是写日本丰田企业的发展的。书中的描写给了我们一个全新的企业发展概念，于是我们就开始寻找其他一些相关的书，但是那时的学校图书馆的藏书有限，经费也不多，于是我把眼光转向市和省的图书馆。没想到我去碰了个大钉子，不说借书，就连借书证也办不成，非要有省市级单位的证明才能办借书证，一个学生哪里去得到省市级单位的证明。无奈之下只好求助于父亲，让父亲陪同去借书，结果根本进不了书库，只能在外翻阅卡片，查找所想借阅的书，填好卡片，交给图书员，由他们帮你找出所想借阅的书。这种借书方法对于不知道书名，只想从众多书中挑选出自己喜爱的书的人来说，无疑就是一道禁口，让人望而却步。于是我又到区图书馆，这里可以说几乎就没有什么藏书，只有报纸和杂志。我的借书之梦也就完全破灭了，只好努力节约每一个铜板用来买书。
回想在美国的十几年里先后住过5
个州，每到一地总是首先要光顾图书馆，办理一张借书证。这是非常简单的一件事，只要能提供两个证明你住在当地的文件，如缴纳水费电费的账单，就能办理一张借书卡。凭借这张卡你就可以自由地游走于各类书架间，随意翻阅各种书，最终找到自己喜欢的图书，音像带或DVD等。
如果一个图书馆修的很漂亮，里面却没有什么藏书，这就是一个花架子，空背了图书馆的名。离国后每次回去从没去过图书馆，不知道现在的图书馆是个什么状态。但每次回去总要专门去几次书店， 如果碰上书市，更是不会放过，一定要去的。可以说现在书店里的书不少，种类也很齐，但就是找不到很好的书。店里绝大部分是各类应考的书，从升学到各类技术资格的考试书籍应有尽有；另一大部分都是不同出版社出版的相同的中外名著；再就是保健养身，音乐绘画之类的书。真正值得买来阅读收藏的书实在太少，因为中国没有托尔斯泰们成长写作的环境。如果1949年以后有那样一个环境，沈从文能不写出比《边城》更好的书吗？曹禺不会继《日出》，《雷雨》，《北京人》之后，写出更多更精彩的话剧吗？老舍还会跳湖自尽？我在整理书架时，看到很多美国作者真是一位多产作家，就一个小小的只有3万多人口的市图书馆里，就收集有一位作家的160多种书。如果钱钟书能有一百多种书收藏在图书馆，我们不知道能从中看到多少除《围城》以外的好书。如果每一位作家都能自由地创作，我们的书店还会是这样表面热闹，实质无货吗？我们的国民人均读书还会只有这可怜的4.35本吗？
恰巧昨天看到一篇陈丹青答凤凰网文化《年代访》的文章。整片文章充满了对作家木心的赞赏之情和对当前单面时代的忧虑。（所谓单面时代是指，大家读一样的书，考一样的试，一样的问，一样的答。生活方式和模式也都是一样的，一样的公寓，一样的通讯工具。。。）反正每次回国我的感觉就是每一个人都在忙，忙考试，忙工作，忙应酬，忙升官，忙锻炼。。。整个就是一个急功近利的状态。真正能静下心来认真做事读书的人真是少之又少。这不能不说是一种巨大的隐患，对中国的真正崛起。
